Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Ruiz Villasuso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Ruiz Villasuso. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de marzo de 2011

TOREROS DE ABURRIMIENTO, ANTE INFAME LOTE DE HUGO DOMINGO

Otto Rodríguez hizo lo más artístico de una tarde escasa de contenido.
*****************************************************************************

Con casi lleno, en su mayoría de jóvenes bajos los efluvios del alcohol
TARDE DE ABURRIMIENTO, ANTE INFAME LOTE DE HUGO DOMINGO


RUBÉN DARÍO VILLAFRAZ / Fotos RDV

Mérida, 5 de Marzo de 2011.-Muy por encima de la excelente entrada que nuevamente se registró el día de ayer en el coso monumental merideño, la corrida no da lectura para extenderse en metraje a razón de lo poco trascendental que sucedió. Solo tres tandas a cargo de Otto Rodríguez, fueron un “oasis” en medio del desierto de descastamiento general que ofrecieron en el ruedo los toros de la casa Molina Colmenares. Lo demás, un nuevo recital de toreo barato de “El Cordobés”, ante unos mulos que le dejaron en saldo negativo a su regreso en esta plaza, y peor aún lo de Javier Conde, quien totalmente inhibido de la lidia del ejemplar más seriecito del envío de Hugo Domingo, ha dejado en evidencia su bache en esta plaza, la que una vez le vio triunfar bajo los efluvios de los duendes y la flauta, pero que año tras año en las ultimas ediciones, la empresa le anuncia y vuelve armar el petardazo que ya no es extraño. Cosas incongruentes que uno no logra entender.

Corrida con saldo en debe en todos los sentidos de la palabra. En presencia, censurando el “ratón” que vino a salir de tercero bis, tras la devolución irreglamentaría del titular, luego de haber sido condenado a banderillas negras tras su nula pelea en el caballo, a pesar de haberle sangrado en sus numerosos topetazos al peto de la cabalgadura de Juan José Campos. En juego, el lote completo de toros de Hugo Domingo, quien por segunda tarde nos vuelve a mostrar un recital de descastamiento y mínimas fuerzas de sus pupilos, lo que ya no es una coincidencia, pues así se mostró en Pueblo Nuevo. Hora de recapacitar y tomar medidas dirían algunos. Y en especial, por ambición de dos toreros, en este caso Manuel Díaz y Javier Conde, a los que definitivamente ya les sale “jubilación” de este redondel, por encima de los enamoramientos raros de la empresa por estos, quienes en su mejor momento fueron garantía de lleno en esta plaza y de espectáculo. Lo de lleno es tarde sí, dado por un público juvenil en los tendidos, pero de espectáculo, desde hace tiempo que no le vemos a estos coletas.

La tarde la abrió el rejoneador José Luis Rodríguez, quien se encontró las lucidas arrancadas de un serio ejemplar de Miguel Gutiérrez. Frente a este codicioso burel el jinete en mención se dignó en ofrecer mejor tarjeta que la precedente hace semanas en San Cristóbal, donde desastroso fue su paso. En esta ocasión, mejor acoplado a sus monturas, templó y dosificó castigo y tiempos muertos entre rejón, así como practicando un rejoneo por lo menos más técnico y limpio, contando también un buen colaborador para ello como fue «Filipichín». Con un rejón de castigo pidió banderillas, para dejar en lo alto hasta cuatro de aceptable colocación y ejecución para el nivel y status que hace vender de cara a la galería. Las rosas de colofón fueron preludio a la buena pega de los forcados actuantes, para posteriormente de mala manera aliviarse con el rejón de muerte, clavando contrario y trasero, para luego de medio rejón trasero, dar una vuelta al ruedo junto al cabo de la pega realizada, más de protocolo que lo que en realidad solicitó el público.

A pie vendría el recital de modorra que nos ocupó la tarde. Para ello “El Cordobés” se hizo de una labor ante su primero, deslavazada y de escaso contenido artístico, tras recetarle excesivo castigo en varas al escurrido burel, que pasó inadvertida de cara a los presentes. Similares cotas se vivieron en su segundo, esta vez más serio de presencia, pero limitado de fuerzas, hizo del muleteo de Manuel Díaz un mero tramite sin eco ni emoción. Así se iba de la feria el rubio de Arganda del Rey, con más pena que gloria, una de las bazas por las que apostaba fuerte un abono que va saliendo al calco de lo que habíamos señalado en los días previos a esta feria.

Exasperante fue la actitud de Javier Conde. Sí nulo fue su proceder ante el seriecito que abrió lote, un mansurrón que nula pelea ofreció en el caballo, y luego le cambiarían a designio de no se qué razón el desconcertante palco presidencial, peor tarjeta lo hizo ante el otro manso que le sustituyó, donde dio en el caballo “tela marinera” para quitárselo en medio “espantándole las moscas”. El medio espadazo contrario aliviándose, y los cuatro descabellos posteriores, desataron la bronca de un público indignado.

Mejores intenciones se le vieron ante el castaño y comodito que cerró su lote, del que aprovechó en tandas con su característico concepto y repertorio, sacándole partido las nobles embestidas en especial por la mano diestra, donde desató los oles de sus incondicionales. El medio espadazo, trasero y tendido dejaron su labor en silencio.

Los momentos más artísticos de la función los tuvo en su muleta Otto Rodríguez. Fueron tres tandas (dos por la derecha y una por la zurda) las primeras que le ejecutó al nobilísimo y dulce ejemplar que pechó, llenas de enjundia, temple, inspiración y emoción, que se fueron diluyendo luego del abrupto cambio de planteamiento que propuso el veterano coleta valenciano, tanto por este como por el pitón contrario. Eso sería todo, pues con la espada emborronó lo bueno, para tras varios viajes con el acero, saludar desde el tercio lo que pudo ser de premio.

Su segundo, mal lidiado, que saltaría al callejón llevándose por delante personal arenero de plaza, ante una atiborrada dependencia donde están los que no deben, y no están los que deben, valga el juego de palabras, de poco le dejaría lucir, ante el corto recorrido y aviesas intenciones que desarrolló el bicorne cuadrúpedo. Le despachó como pudo, ante la decepción general de los presentes, en una tarde de la que se presagiaba su contenido.

FICHA DEL FESTEJO
Plaza de Toros Monumental “Román Eduardo Sandia”
XLII Feria del Sol 2011. II corrida de abono.
Sábado 5 de marzo de 2011.
Con casi lleno en la plaza, con claros mínimos en el numerado de sombra y tendido de sol en tarde nublada y fría, se han lidiado toros de la ganadería cuatro toros de El Prado (2º, 3º bis, 6º y 7º), dos de Rancho Grande (4º y 5º) y uno para rejones de Ernesto Gutiérrez (1º) en su conjunto dispares de presencia, descastados, a menos en el ultimo tercio, destacando el juego por el lado derecho del 4º. Manso de libro y devuelto irreglamentariamente a corrales, el 3º.
Pesos: 426, 430, 426, 435, 452, 428 y 435.

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ (A la usanza portuguesa). Vuelta al ruedo.
MANUEL DÍAZ “EL CORDOBÉS” (Turquesa y oro). Saludos desde el tercio y silencio.
JAVIER CONDE (Nazareno y azabache). Bronca tras aviso y silencio.
OTTO RODRÍGUEZ (Celeste y oro con cabos y remates negros). Saludos desde el tercio y silencio.

Incidencias: Presidió el festejo Hernán López Añez. *** Irreglamentariamente devuelto el 3er toro luego de haber sido castigado con banderillas negras, lo que demuestra el escaso criterio técnico del palco presidencial. *** Desastrosa lidia del 7º a cargo del peonaje, tanto de varilargueros como subalternos, tras saltar al atestado callejón de esta plaza, abarrotado de personas que en la mayoría de los casos no tiene nada que ver con el espectáculo.
Tarde para el olvido de Manuel Díaz “El Cordobés”, 
en otra función donde pasa de “puntillas”.

Javier Conde estuvo y no estuvo en la plaza. Su primero le despachó con indiferencia y precauciones, mientra a este, en parte le aprovechó por el lado diestro, en otra tarde de discutido proceder.

jueves, 28 de octubre de 2010

Napoleón en el Wellington



28/10/2010 (13:52) Confidencial
mundotoro
En el  Hotel Wellington se habló de todo. Menos de Napoleón y de Waterloo. A los toreros, a los que tanto se ha criticado, hay que reconocerles su voluntad. Que no es poco. Plantear temas cruciales para el sector taurino que el propio sector taurino jamás ha planteado. En esa reunión sin luz ni taquígrafos, innecesarios pues a las pocas horas se sabe qué se dijo, quién lo dijo y qué no se dijo, los toreros plantearon algo crucial, un asunto que tiene al sector sumido en una ruina económica sin precedentes: los pliegos de condiciones. Asunto zanjado por algunos de los empresarios fuertes con un argumento angelical: poner máximos o mínimos a los cánones de arrendamiento de las plazas, va contra la libre competencia.


Esta argumentación pueril,  nacida en la defensa de la ortodoxia liberal que este medio comparte, sería adecuada y a modo dentro de un sistema y modelo de gestión de no ingerencia. En un modelo de libre mercado, en un modelo no regulado. Parece mentira que el sector de los empresarios se coloque al lado de los argumentos de las administraciones con la que está cayendo. Y la que está cayendo es que el otoño y el invierno están plagados de pagarés. La que cae es que Alicante, Granada, Algeciras, Córdoba, han caído dejando su estela, en algunos casos, de deudas. La que cae es que los paracaidistas como Caldas huyen de la quema, pero este modelo administrativo, estos pliegos de condiciones usureros y especuladores, les permitieron acceder el toreo para dejarlo como un solar.

La que cae es que no hay dinero. Que los toros se pagan poco y mal y que la mayoría de los toreros son funcionarios de este modelo de gestión administrativo por un puñado de mínimos. La que cae es que la seguridad social de una novillada es de 4000 euros, que no se ingresa en la taquilla, la que cae es que, con las subastas de los últimos diez o quince años, el toreo es mera especulación en donde se generará paupérrimos beneficios con la reducción de costes. ¿Esta es la Fiesta de calidad que se pregona, a la que tiene derecho el aficionado y el público? Si la cosa sigue así, si se deja que las administraciones usen, abusen y dispongan de unas subastas de locos que ha llevado el toreo a la ruina, los culpables ya tienen nombres y apellidos.

El sector ha visto el regreso de los hombres de paja que han vuelto a inundar el mercado de deudas y pagarés. Las liquidaciones de algunos toreros son de Cáritas Parroquiales, el balance de cuentas de las ganaderías que las cuenten los ganaderos, los ingresos de las administraciones por las subastas e impuestos, que se digan en voz alta. Y que se diga en voz alta todas y cada una de las plazas de ruina económica, incluso después de reducir costes. Y los costes se reducen con el toro y con el torero. Pero, en el Wellington, a algunos empresarios fuertes este Waterloo le debe de parecer una magnífica postal. Enhorabuena. Que vuelva Napoleón.

domingo, 13 de junio de 2010

"PRESIDIR A LA CARTA" / Por Carlos Ruiz Villasuso

Julián López "El Juli"
(Foto: Mundotoro.com)

Crónica de C.R.V.
'PRESIDIR A LA CARTA'

Sospecho que hoy este presidente presidió a su favor. “Hoy presido para mí y mar… el último”, se dijo.
Es una deducción casi policial: como la cosa viene calentita porque la feria ha sido una debacle y ya han sospechado de que hemos aprobado toros que no servían y que hemos dado orejas que eran de chiste para animar el abono, y como ya se sospecha que entre nosotros, Comunidad y empresa hay roce, y el roce hace hace el cariño, hoy voy a presidir para mí. Y de paso, para el roce.
A ver. Hoy la cosa va contra El Juli. Pues si los que meten bulla, piden dimisiones, arman alboroto y se meten con la Comunidad y la empresa, van contra El Juli, pues me pongo al lado de ellos y aquí paz y después gloria. Me salvo y salvo el roce. Que ahora viene la temporada, ya no vienen a la plaza ni detenidos por la policía, que soy yo, y el tiempo lo borra todo.
Eso se llama presidir a la carta. En Madrid se preside a la carta. Hoy, el presidente presidió a su favor y se pasó el Reglamento por el Foro, por la Cibeles y por La Almudena. Y que reclamen al maestro Armero.

Las cañerías de Madrid, los entrebastidores, son puro teatro desconocido para el público. Puede que allí no esté el truco, porque estaríamos hablando del entrebastidor de un fraude, pero allí está la causa. La de esta tarde y otras. Cada corrida tiene unos entrebastidores y una forma de dirigirla y destriparla. Con la corrida de El Ventorrillo, avalada por el salvoconducto de su impecable presencia, buena moza, bien comida, de pitones serios y mostrando la cara, no era de protesta ni en los entrebastidores, la cosa era contra la figura. Blanco y en botella y fácil. El historial de negativa de orejas a El Juli y a otras figuras en esta plaza. Otros días los entrebastidores dirigen la mirada favorable a un torero modesto cuyo triunfo tiene el aval de los mismos que desavalan a las figuras. Y se sospecha, tirando de historial, que a los que gritan se les callan los gritos presidiendo a la carta. Es la mejor forma de congraciarse con un sector mientras que el interés general, el del público, se ve lesionado. Porque éstos ni gritan ni piden dimisiones ni se dedican a estar en los entrebastidores.

Que así sin las cosas las ve hasta Pepe Leche. Y que aquí no se pude reclamar ni al maestro Armero, otra cuestión evidente. Evidencias que avalan la sospecha de que, por unas razones u otras, en Madrid el criterio es a la carta en toros y en toreros. La carta de hoy era la baja de Tomás y la suplencia de El Juli, madrileño que quieren más en Sevilla que en Madrid, sólo que es Sevilla los entrebastidores tienen más focos, hay más luz.
La corrida de El Ventorrillo, con un toro corto de cuello, el primero, y alguno con exceso de romana, fue guapa por remate y seria por bien armada. Y con hechuras. Hubo un lote malo, el de El Juli, siendo peor el quinto.
Manso y desclasado el primero pero de calidad el cuarto, lote de Manolo Sánchez. El tercero con fuerza, movilidad y buen toro, enlotado con otro de exigente inicio y final de los pases, pero con opciones, lote de Talavante.

Los tres toreros cumplieron con la carta del guión. Una nueva faena de torero lúcido y capaz de El Juli, una con altibajos de Talavante a un buen toro y otra con un torero compuesto y un final deslucido de Manolo Sánchez.
La de El Juli la vio hasta el gato de escayola, pero daba igual. Echó el toro las manos por delante de salida, blandeó y se deslizó (el piso estaba en situación precaria) y lo sacó en segundos a los medios. Se fue el toro al caballo de la puerta por esa manía del palco de sacar el pañuelo con el toro suelto por la plaza. Un puyazo y otro de señalar en el segundo encuentro. Pasó el toro en banderillas tirando derrotes una y otra vez y El Juli, le inició faena tratando de prolongar la embestida, y al tiempo, bajarle los humos. Y pronto afuera. Distancia (una vez se quedó encima y el toro era muy violento), con el toro viniendo sin entrega, la cara suelta, y tirando derrotes desde el embroque. Eso por el derecho, porque por el izquierdo la quería tropezar con el pitón contrario y la cara por arriba. Una y otra vez, con firmeza y convicción, construyó el toreo una faena reconocida por la gran mayoría, sólida, firme, ligada, inteligente, sin apenas un tropiezo, y lo mató de estocada. Y a pesar de la petición absolutamente mayoritaria, el presidente dijo no después de que el toro, oh milagro, despareciera con la inverosímil eficacia de la velocidad del tiro de mulillas.

Hubo otra faena a un toro mejor de largo, la de Talavante al tercero. Enrazado y fuerte. Después de un inicio por estatuarios, trincherazo, cambio de mano y el de pecho ligados, se la puso con la derecha. No se sintió cómodo pues no lograba prolongar los muletazos.
Con la izquierda, ayudándose con la espada, la faena tomó calor y color, toreando por abajo, intentando ligar primero y luego citando de frente, de uno en uno, manteniendo el interés, pero son cimas y simas y un lamentable fallo con el descabello. Aún anotamos el interés de un toro de calidad, suave, de vuelos y torear por abajo aunque no durase. Fue bravo en el caballo y de claridad.
Manolo Sánchez compuso bonito en dos tandas con la derecha, acompañando. Con la izquierda se vio la profundidad del toro en dos pases largos y hondos, pero nada más. Con la espada, muy desacertado. Como había estado con el primero, toro bruto y deslucido.
De los dos que restan, uno, el sexto, era para hacer un esfuerzo pues había que esperarle en el cite y al final tratar de que no enganchara. Talavante tampoco tuvo mucha fe.
Ni El Juli con el peor de la tarde, el quinto. Queda por saber si habría hecho el esfuerzo con una oreja en la mano media Puerta Grande abierta. Pero eso no viene en la carta.
Reseña del frestejo:
Plaza de toros de Las Ventas. Corrida extraordinaria. Más de tres cuartos de entrada. Seis toros de El Ventorrillo, de distinto juego. Buenos tercero y cuarto, aplaudidos en el arrastre.
Manolo Sánchez, pitos y silencio,
El Juli, ovación tras peticion y bronca al Palco, y silencio;
Alejandro Talavante, vuelta al ruedo y silencio.

lunes, 7 de junio de 2010

DIARIO ÍNTIMO DE UN FEO / Por Carlos Ruiz Villasuso

Esperanza Aguirre
Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid


DIARIO ÍNTIMO DE UN FEO


Por Carlos Ruiz Villasuso
Madrid.-7 de Junio de 2010

Ya se lo había advertido el doctor, pero mi mamá pidió que saliera. Que sabrán de belleza las ecografías, doctor Salí tan feo que la comadrona me tiró entre los descartes y al médico le dio la placenta. Como no lloraba ni le encontraban las nalgas, cayeron en el error. Angelito. Ya en su regazo, mami dudó si darme el pecho o darme la espalda. Mi papá se fugó a la selva por unos años. Cien. Y se llevó a la rusa de servicio. Amá se quedó sin habla: de feo pasé a íncubo en un mes. Tito Ballesteros, tita Espe y tito Nacho González fueron los únicos que hablaban bien de mi. No es feo, es distinto. A mi me gusta, mucho, decía Pedro. Me dijo hasta guapo cuando nací. Dada su credibilidad le dijeron: tápate. Nací con cara de Porfirio, pero me pusieron Isidro. Feo, íncubo, triste y más horrible en la medida que fui creciendo, tarde a tarde. Llamaron a un exorcista y no dio resultado. Sólo me hacían fotos al lado de más feos, tipo el hombre elefante, para disimular. Me melancolicé. Y entonces me regalaron los caballitos. Que alegría. Mira donde, en mi último día, ni los caballitos me sacaron del todo de la plomada. Soy feo.
Ni los caballos me fueron fieles a última hora. Unos por pinchar abortaron la alegría que les precedía, Cartagena y Ventura. El pobre Diego no consigue hacer tres seguidas en Madrid, a lo pior soy un feo gafe. Lupi, un joven alto y que abrió plaza no salió porque no podía salir. Era como de otro mundo, bien plantado en el caballo, pero quizá muy nuevo para un lince como Cartagena y un huracán como Ventura. Da esta fealdad intrínseca y genética me sacaron a veces las risas los toros que he visto algunas tardes, sobre todo los que le dicen de encaste murube, con los que los caballos se lo pasan pipa y yo con los caballos. Los del último día, de Bohórquez, se dejaron hacer. Eran grandes y pesaban mucho, no como yo, que menguo. Ballesteros, en su afán positivista dice en voz alta que tranquilos, Espe, Nacho, que esto va a ser como El Extraño Caso de Benjamín Batton. O sea, que soy Brad Pitt. Tápate, le recriminó tita Espe.

La voz del pueblo....

Para guapos los caballos de Ventura que ha sacado en la feria, cerca de veinte. Hoy me sacó de la melancolía por tercera vez, sobre todo cuando lo del quinto toro, que fue alto, con caja y de celo justo, que es lo contrario que mi apá tiene con la rusa que se fugó. Yo fui una excusa. Bueno, que Ventura se fue a portagayola montando a Girasol y no le importó que se le viniera cruzado cuando el rejón de castigo. Yo mismo soy un castigo y un rejón. No fue fácil el toro, porque había que llegarle mucho. No como a mi que se me ve desde hace un mes. Pero Orobroy se lo pasó por dentro, cerca de las tablas, por uno y otro pitón clavando reunido y de poder a poder. Y cuando sacó a Wellintong hizo dos quiebros de un riesgo milimétrico. Todo lo que hizo fue para quitarme esta melancolía a la que no sobrevivo, las cortas, el teléfono los adornos. Pero pinchó. No pinchó al tercero, un toro sin galope ni tranco y de corto celo, al que le sacó buen beneficio con Revuelo y con Morante, ese caballo que le tira mordiscos al toro. A mi tito Pedro me regaló un perro pero mejor se lo llevaron. Lloraba o me mordía al verme. Como Morante. Soy feo.

Cartagena es alegre. Fue una buena idea poner a Cartagena en mi último día porque da vida. Y es valiente. Mucho. Estuvo muy bien en el segundo toro, que tuvo buen son, aunque no mucha raza para continuarlo, pero dejó ceñirse a Andy que le llegó muy bien a la cara y salió con piruetas ceñidas montando a Cañero. O con Magno, dejándoselo llegar muy cerca para encelarlo. Lo cuento porque lo de los caballos ha sido mi alegría. La que nos dío al violín con las cortas. Pero pinchó. Le cortó una oreja a al otro toro, que quiso saltar al callejón.

Tito Pedro debía de andar por ahí. No le pierdas la cara nunca a los toros, me dice, Isidrito. Pero con Maravilla fue de menos a más en banderillas, ajustándose o tirando del recurso del violín por los adentros o con Pericalvo, caballo fino que le supo llegar al de Bohórquez. Tardó en morir el toro, de rejón bajo, pero cortó oreja. Mi apá me manda sms y dice que el que está cortando orejas es él. Le van a repetir, me dice.

Lupi no fue igual. Claro, la espesura del peso. El de la plaza. Un toro fue manejable y él estuvo nervioso, con una forma de lidiar distinta, lejos de lo que acostumbramos a ver por aquí. Sin ajuste muchas veces. En el sexto mejoró algo, pero siempre dio la impresión de que no iba a sacarme de la melancolía. Nací feo. Esa simpatía que siento por tito Pedro por llamarme guapo se está transformando en mala leche. Ahora que caigo lo mismo no soy de mi apá, que es bien guapo. De quien soy hijo busco parecido.

Andy cartagena, Diego Ventura, y Manuel Lupi

(Fotografía: mundotoro.com)

Plaza de toros de Las Ventas. Lleno. Último festejo de la Feria del Aniversario. Toros de Fermín Bohórquez. Andy Cartagena, ovación y oreja; Diego Ventura, oreja y ovación y Manuel Lupi, que confirmaba alternativa, silencio y saludos por su cuenta.

Fuente: mundotoro.com

Otras fotografías: Archivo del administrador














































sábado, 29 de mayo de 2010

LA MONA CHITA / Por Carlos Ruiz Villasuso

Rafaelillo y el del Marqués de Domecq
Por Carlos Ruiz Villasuso
Desde que la mona Chita se fugó de Platanolandia en un barco, camuflada entre una excursión de haricrisnas, el país de los plátanos se quedó sin inteligencia. La mona Chita llegó a ser estrella de Hollywood al lado de un tal Tarzán de los monos, un tipo que chillaba por las ramas ataviado con un tapaplátanos, explotaba a los monos y le partía la madre a los leones. Lo de los monos explotados llegó en noticia a Platanolandia vía botella de náufrago y se armó tan revuelta que la mona Chita tuvo que regresar para apaciguar simios. Se los llevó a Europa y de ahí a Madrid, a comer rabo de toro en Casa Pepe. Y de allí, a Las Ventas, en donde se sumaron a la revuelta que exigía, no el toro, sino que finalizara de una vez tanto hartazgo, tanta mediocridad, tanto nada de nada en una tarde en la que la razón de los simios tomó Las Ventas, convertida en Platanolandia, bajo la supuesta corrida de toros que fue una mueca aplatanada de lo que debe de ser, se supone, la fiesta.

El cruce de un mono tonto con Chita, que era mona lista (no Monalisa) dio una generación de monitos medio tontos o medio listos. Depende. Platanolandia era país de, ¿plátanos?, eeeeso es, con la inteligencia del ganadero que dice que tiene una corrida y no la tiene y con quien piensa que tiene una corrida para sustituirla y no la tiene. Ayer el torismo coló uno o dos novillotes y el epitafio a esta liturgia aplatanada fue una corrida suplente de escasito cuajo, hechuras dispares, y vacía de todo, que pretendió taparse por sus astifinos pitones. En Platanolandia, en la primera de feria, bueno. En Madrid, en la última de un rosario de cabreos, prendió la mecha. Y pasó poco. Porque lo bruto no quita lo noble. Porque de las seis lidias sólo una, al final, en el sexto de la corrida, con el toro de más volumen y hechuras distintas de lo del Marqués, de Domecq, se pudieron jalear dos tandas con la mano derecha de Javier Valverde. Poco más.

Desde el paseillo, parte de la afición protestó. A veces no basta con el derecho de regresar el billete en taquilla porque hay cosas que no se regresan. El espectáculo, su razón de ser. Esa razón de ser que tuvo el sexto como una ilusión escasa de duración, como las burbujas de la casera que con tinto se tomaron los monitos de Platanolandia en Casa Pepe. ¿De postre? ¿Plátanos? Eeeeso, es. Fue Valverde el mejor parado con ese regalo, quien sabe si de dios o del Rey de los Monos, pasando por su adiós de Madrid con dignidad, abrochándose con unas manoletinas y una estocada que trató de hacer olvidar el sablazo con guardia que enterró en el cuerpo del tercero. Este había sido un toro inválido, bajito, fino de cabos, que enseñaba dos puntas para decir ok en el reconocimiento. Lo mantuvo el palco contagiado quizá por la inteligencia de los visitantes de Platanolandia que, está escrito, son fruto del cruce de una mona lista y un momo tonto. Ni un pase le pudo dar el torero.

Pero de esos hubo unos cuantos. El primero regresó a los corrales en la prórroga del segundo puyazo y salió en su lugar uno de Cortijoliva, que invitó a que un monito nuevo en esta piedra preguntara si eso no era una marca de aceite. Fue toro bien comido que debajo del polvo que portaba era negro mulato salpicado. Y fue de piedra luego de un puyazo largo y de pararse en los siguientes tercios, llegando a la muleta agazapado y con su guasita, abreviando El Fundi, Como cuarto salió uno bajito y corto de tipo muy armado y afilado de pitón, que se movió poco y buscando dos veces al torero en el inicio de la faena, por el pitón derecho. Por el izquierdo se vino buscando. Vuelve a abreviar El Fundi.

Uno de Rafaelillo debió ver los plátanos en los árboles porque llevó la cara a la altura de la segunda rama. Descastado , tomado por inercia el primer pase, con el torero buscando la ligazón sin molestarlo en los dos siguientes, pero, desde esas alturas, siempre se ve y se aprende. Y aprendió en cada pase que le daba el torero, que estuvo digno. El quinto, lavado, de cuerpo breve, sin perfil y astifino, fue toro que se durmió en el peto y que, bajo de raza, echó manos y cuerpo por delante. Tal fue la corrida epitafio de San Isidro, observada por el público de Platanolandia con el que la mona Chita trató de lavar su mala fama de artista de cine al lado de un maltratador de monos que dice llamarse Tarzán y ser Rey. La mona Chita es una golfa del carajo, sacada de la canción de Sabina, de falda muy corta y lengua muy larga. Para que la usa, que se lo pregunten a Tarzán. El Rey ¿de los monos? Eeeeso es.

Plaza de Las Ventas. Último festejo de la Feria de San Isidro. Lleno. Toros de Marqués de Domecq, muy desiguales de tipo aunque en general fuera de tipo y sin remate. Corrida sin opciones por su falta de raza y fuerza. Algunos incluso sacaron complicaciones. Un sobrero de Cortijoliva (1º) deslucido. El Fundi, silencio en ambos; Rafaelillo, silencio y silencio; Javier Valverde, silencio y ovación.

viernes, 9 de abril de 2010

EL TOREO LES VIENE GRANDE / Por Carlos Ruiz Villasuso


""...Porque tienen que asumir retos más allá de su negocio. Porque miles y miles de aficionados y cientos de miles de personas adeptas al toreo están esperando un gesto, un paso, una actitud nueva en los que gestionan el toreo. Es un contexto histórico único. O lo hacen, o que se vayan.""



Por Carlos Ruiz Villasuso
mundotoro.com

Por encima de cualquier ideología, cualquier aficionado o público de toros debe de comprender el paso histórico que la Comunidad de Madrid ha dado al declarar la Fiesta como BIC, Bien de Interés Cultural. Por primera vez en la historia, el toreo sabe dónde está y está donde siempre quiso estar. En Cultura. Eso implica dos cosas. Una, que nadie podrá actuar en contra de ella. Dos, que la propia Comunidad se obliga a tratarla como una actividad cultural. Es decir, que ahora tiene por delante una serie de obligaciones hacia ella, desde su fomento y desarrollo legal, hasta el cambio de su tratamiento fiscal e impositivo, incluida una nueva sensibilidad a la hora de redactar los pliegos de condiciones para licitar en las plazas de la Comunidad.

Por tanto, este brindis al sol con el que ciertos sectores resumen la decisión de Esperanza Aguirre, jamás puede ser un juego. La ley, afortunadamente, no es un juego. Esa ley que el toreo siempre ha aborrecido, la que tanta pereza le ha causado. La que desconoce y por la que jamás se preocupó. La declaración de Madrid es, por fin, el paso a Cultura. Un traslado y un blindaje que se ha llevado a efecto en menos de un mes. Este medio lleva reclamando e indicando el camino para el cambio desde hace muchos años. Nadie hizo caso a este predicar en un desierto lamentable. Ahora se lleva a cabo de forma rápida, eficaz y con el mismo argumento.


El argumento no es tan esotérico. Existe una Ley de Patrimonio Histórico Español que arranca de la propia Constitución. Curiosamente, en ambos textos es el artículo 46 el que define qué es patrimonio histórico de los españoles. Una redacción en la que, por supuesto, queda recogido el toreo de forma clara. Además, la Constitución deja más claro aún que este patrimonio deberá defenderlo el poder público por encima de titularidades físicas o jurídicas.

Es decir, que una Comunidad no se pude saltar a la torera lo que la Constitución salvaguarda y obliga a todos.


Al ser transferidas varias competencias ( cultura, espectáculos, etc..) a las Comunidades Autónomas, esta Ley de Patrimonio Histórico ha sido desarrollada por los distintos gobiernos dentro de su propio territorio. Madrid, por ejemplo, tiene su propia ley de Patrimonio Histórico. Esperanza Aguirre no ha hecho otra cosa que acogerse a esa ley y, en base a su contenido, declarar a los toros Bien de Interés Cultural. Así de importante. Así de sencillo.


Por tanto, el Gobierno de la Nación tiene en sus manos declarar al toreo Bien de Interés Cultural, con lo que pondría fin a cualquier agresión de cualquier parlamento autonómico o grupo de interés o presión. A partir de la ley de Patrimonio Histórico de los Españoles, declarar a la Fiesta Bien de Interés Cultural, sería el final de los problemas y el inicio de un nuevo futuro, un nuevo desarrollo. Si el toreo no lo exige ahora, con estos precedentes, no se merece tener la fiesta que tiene y peregrinarán luctuosos a Barcelona una y otra vez. Hay que tomar decisiones. Se tienen que tomar decisiones.


Exigir lo que ya existe en Madrid. Porque si no se hace, este espectáculo está exigiendo ya otra cosa, que todos sus gestores pongan encima de la mesa su dimisión y se dediquen a otro asunto. Porque el toreo les viene grande. Porque tienen que asumir retos más allá de su negocio.


jueves, 4 de marzo de 2010

DEBATE SOBRE EL INICIO DE LA SECESIÓN / Editorial de Mundotoro.com

¿Parlamento de Cataluña?
(Fotografía: Archivo "Del toro al infinito")


DEBATE SOBRE EL INICIO DE LA SECESIÓN

Mundotoro.com, editorial.- o4/03/2010
Los debates iniciales sobre la ILP para prohibir las corridas de toros en Cataluña han perpetrado el asalto político a la inteligencia del hombre. Jamás en la historia de la democracia un asunto de moral individual, cuyo debate excede al parlamentarismo democrático, fue trasladado a un parlamento para que dos bandos se lanzaran de forma cainita unos contra los otros con el argumento españolísimo del “Y tu más”. Con una puntualización objetiva: en el Parlament de Cataluña se insultó gravemente a la parte taurina sin que nadie, una vez más, entrara de lleno dentro de ese insulto que, a la vez, es un delito. Se cometieron delitos en un parlamento sin que nadie llamara al orden: comparar al partidario de toros con el que graba una pelea de chicas en un móvil y con los maltratos a las mujeres es un insulto. Un insulto es un delito, más grave aún cuando se hace en un parlamento democrático.

La parte taurina acudió a defenderse. Mal. Porque cayó en el error del debate que pretendían los antitaurinos: defenderse a través de una argumentación moral, con la salvaguarda de la tradición o del hecho cultural. Eso no es política. Y a un Parlamento se va a hacer política. Mucho más en Cataluña, en donde la estrategia de lLP ha sido absolutamente política, con recursos y medios de la política, algo que no ha tenido a su favor el mundo del si a los toros. Hacer política. Porque el objetivo de la clase nacionalista no taurina es doble: lograr escurrirse del debate político y conseguir para sus votantes el éxito de abolir la fiesta de toros en su Comunidad. Mejor dicho, en su País.

Esto pudo ser un debate de alta política si la sociedad del mundo del toro hubiera planteado de una vez por todas un debate que retratara a quien ha logrado llevar a su terreno, el parlamento, la fiesta de toros. Lo lleva para hablar de moral privada, convertirlo a continuación en ética pública, y no tener que enfrentarse al meollo de la cuestión. A las cuestiones de honda política que están en el fondo de este asunto y que son evidentes.

Primero. Un espectáculo libre y de derecho dentro del territorio nacional al que amparan varios articulados de la Constitución Española de 1978 no pude verse flagelado y prohibido por un parlamento atonómico, excepto si se violan los derechos constitucionales de los individuos, personas físicas y jurídicas.

Segundo. Un espectáculo que aporta el 1,6 de PIB no pude entrar en el debate de su desaparición a nivel autonómico sin que el resto de las autonomías (sociedades, personas, organizaciones, etc..) que forman parte de esa producción se personen en ese debate político y/o en los tribunales de justicia denunciando la violación y limitación de sus intereses legítimos por legales y constitucionales.

Tercero. Un espectáculo a cuyos actores les asiste el derecho reconocido en Acta Jurídica del otorgamiento de la Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes que concede el Ministerio de Cultura, acta firmada por el Presidente de la Nación y por el Rey, no pude ser objeto de libre prohibición en una Comunidad Autónoma, excepto si se está violando la legislación y el deber que obliga a cada ciudadano y político de cada rincón de España.

En este sentido, el toreo está tardando en iniciar una reivindicación clara y directa de sus derechos como artistas reconocidos jurídicamente para ser inscritos en el Registro afín al Ministerio de Cultura. De esta forma conseguirá reivindicar sus derechos como actor cultural y situar a la Fiesta en donde ya la ha situado ya la Comunidad de Madrid. En Cultura. La forma más vital y legal de protegerla, auspiciarla y evitar ataques como el de Cataluña.

Por tanto, estamos ante la gran oportunidad de hacer política en estado puro. En su lugar, hemos caído en la dialéctica de trincheras que los antitaurinos políticos deseaban: no hacer política, sino un enfrentamiento de bandos por razón de moral. Es un error. Porque la cuestión es simple. Hay una muy directa. Se trata de interrogar al Parlamento Catalán si observa y acata la Constitución de todos los españoles. Si las leyes vigentes en el Estado sirven en Cataluña. Si el Gobierno de la Nación está dispuesto a que un espectáculo legal en Lepe sea ilegal en Barcelona por razón de moral privada. Si este Estado se fractura legalmente, se está quebrando como nación.

Ninguna razón ética puede provocar una legislación diferente en una parte u otra del Estado. Porque estamos hablando de un secesionismo encubierto. Ese es el inicio de la secesión, la doble legalidad bajo una misma Carta Constucional. Esta es la política cierta, directa. Este es el camino de una política valiente y eficaz. El resto es dejar al azar de los corazones una votación que excede al importante pero simple suceso de la moral privada. La primera moral de la política es la legitimidad y la legalidad, lo que nos iguala en un Estado de Derecho. En Lepe y en Las Ramblas.

martes, 9 de febrero de 2010

LA P....DE LA CABRA / Por Carlos Ruiz Villasuso

Los derechos del animal frente a los derechos humanos

LA P… DE LA CABRA
Por Carlos Ruiz Villasuso

Los dirigentes menores sienten un funcional apego por la tolerancia. Mal entendida tolerancia. Es pura falta de personalidad. Temor a tener criterio. Desde hace ya unas décadas, con insistencia en los últimos años, este bendito país jode a un ciudadano honesto por sus ideas y corta las calles para que se manifiesten los fuera de la ley.
Todos esos grupos de barricadas que predican que un oso hormiguero tiene los mismos derechos que yo, deberían manifestarse en un zoo, pero les abren las calles y los ayuntamientos y los parlamentos porque estamos en la época de la tolerancia. A España, que hace calorcito, se han venido esos grupos corridos a gorrazos por gobiernos menos tolerantes que ya los han definido como delincuentes. Pero esos países son totalitarios: Inglaterra, Estados Unidos, Japón, Francia…son totalitarios joder, fachas. España es la hostia de la libertad. El copón de la Libertad. Viva España, coño, que es un chollo.

Esos veganistas que dicen que si yo le piso una pezuña a un oso hormiguero le tengo que pedir perdón y pagarle una pensión por baja laboral, se han inventado la una nueva no discriminación.
Históricamente el ser humano se partió la madre por la no discriminación por ideas, por raza, por sexo…algo que nos hizo más iguales. Ellos se han inventado una nueva no discriminación: por razón de especie. Si. Todas las especies iguales en derechos. Los derechos del perro con cruce de rata de mi vecina que come chuletillas de lechal braseadas sin sal, son iguales que los del polaco que no se si va a durar este invierno, que duerme con media tonelada de cartón al lado de mi casa y que come mierda.
Este país de cuatro millones y pico de parados está invirtiendo tiempo y pasta en ser líderes de la estupidez hiper tolerante, es decir, de la gilipollez humana. Han sacado de las calles a los vagabundos. A los perros. No hay ni uno. Hombres como este polaco, cientos. Se llama algo así como Haks, más o menos. Tiene 32 años de mala suerte y una vida de perro. Del perro de antes de Anselmi y de los veganistas y de esta raza de políticos que creen que la tolerancia es masturbar a un can sin guantes. Irse al carajo ya.

En fin, que mientras el perro de mi vecina se come unas de lechal que ni en Casa Lucio y el Hask o Task, no se muy bien cómo se dice su nombre, el día que CIU o el PSOE le paguen una dentadura votando en libertad de conciencia (después de haber construido cinco polideportivos para las ratas de las cloacas y un burdel con jacuzzi para monos) podrá pronunciar bien su nombre, Canorea cierra Sevilla, Casas ya cerró Fallas, Patón La Magdalena y Cutiño Olivenza, y Entero Valdemorillo. Y Vista Alegre ya ha comenzado a dar funciones de toros. Con sus más y sus menos, sus justicias o injusticias a medias, con sus errores y también muchos aciertos.
Pero este año a los toreros sin nada que cambiar les va a pasar como al polaco que se va a morir de pura heladera este invierno, que les van a partir la boca. Hay muchos toreros y pocos puestos. En las oficinas de Canorea ha habido una cola más larga que la de los osos hormigueros y en el Wellintong este año, cubata va y viene, el mercado de contratación se ha parecido a la bolsa de trabajo de los espaldas mojadas a punto de la vendimia en California. La contratación de los toreros en el Wellintong es un espectáculo.

No se si comprarme un oso hormiguero o un polaco. De mascota. Se lo tengo que preguntar a CIU y al PSC de libertad de voto. Y a los toreros y asociaciones y personajes del mundo del toro que han ido al parlamento a hablar de lo cultural que es este nuestro mundo y ha hablar de filosofía y cosas profundas del carajo para argumentar que como que quites los toros voy y me resigno. Yo ya me he declarado república independiente, amiga, pero república independiente.
He recibido tantos correos de los antis a los que le he tocado las bolas, emails de veterinarios, empresarios del animal de compañía, diputados (si) y politicos adscritos a la tolerancia vegana, que más o menos se que estoy casi en algo que puede ser hasta cierto. Aún no tengo certeza. Se lo pregunté a Hask o como se llame, pero entre los sin dientes que está y el frío que le hiela la mandíbula sólo acierta a tenderme una mano mugrienta que se va muriendo como su cuerpo en este país de la nueva política de la no discriminación por razón de especie.
Me dan ganas de cagarme en los peces de colores. Pero me detienen. Fijo. Porque en este país de la tolerancia sin límites si te cagas en Dios es libertad de credo. Cedes el paso en una puerta a una señora de edad y eres un carca, haces lo mismo con una fetén y eres machista. Hablas con un polaco que se va a morir de hielo y eres un excéntrico. Le das un beso en la boca por razón de especie a un galápago o copulas con una cabra, y te dan una subvención. A ti no. A la cabra. Cantemos todos, la cabra, la cabra, la p.. de la cabra….la madre….

miércoles, 27 de enero de 2010

EL ETARRA ANTITAURINO PRO ANIMALISTA.....EL ANIMAL

Un Veganista de PACMA (Partido Animalista)
detenido en redada contra la banda terrorista ETA



MUNDOTORO
Madrid (España) 27 /01/2010
Javier Zubizarreta Lejardi, arrestado en Mutriku (Guipúzcoa) en la operación antiterrorista desarrollada por la Ertzaintza y coordinada por la Audiencia Nacional, fue candidato al Parlamento Vasco en las elecciones de 2005.
El detenido estaba inscrito en las listas del partido PACMA (Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal), una coalición ecologista y de defensa de los animales, que, según puede confirmar este medio, asume toda la ideología vegana, la ideología globalizadora internacional que pretende igualar en derechos a los animales y a los seres humanos. Un caso más de relación directa entre estos movimientos de nueva proliferación que utilizan el antitaurinismo para la expansión de sus ideologías.

En su declaración de principios, este partido, creado en 2003, asume todos los puntos de la ideología vegana:
El derecho inalienable a la vida y a la integridad física y psíquica del animal y la no discriminacion por razón de especie, menospreciando a la ley en su artículo quinto: 'el PACMA condena cualquier maltrato animal con independencia de que esté tipificado o no en la ley'.
Como todas las webs de los movimientos veganos que se apoyan en el sentimiento animalista, tiene una cuota de inscrpción que varía entre los 18 y los 72 euros.

Según información de la agencia Europa Press, Zubizarreta, de 40 años de edad, participó en las elecciones al Parlamento Vasco de 2005, integrando en el puesto 19 la lista Berdeak-PACMA Coalición los Verdes y Animalistas (Berdeak-PACMA.)
La participación del detenido en este grupo terrorista desarticulado hoy consistía en labores de colaboración según la citada fuente.
Rodolfo Ares, consejero del Interior del Gobierno vasco, afirmó en rueda de prensa que Zubizarreta, junto a cuatro detenidos más, están relacionados, con el atentado con coche bomba a la comisaría de Ondarroa, con ataques a las obras del TAV y a un repetidor en Azpeitia (Guipúzcoa).

Mundotoro.com a través de distintos reportajes de investigación viene denunciando las relaciones violentas de radicales veganistas que forman parte de distintos partidos y grupos antitaurinos y animalistas.
Esta detención viene a reafirmar la teoría que sostiene este medio de la directa relación que existe entre gran parte o la mayoría de estos movimientos con la ideología vegana, aquella que iguala o trata de igualar en derechos al animal con el ser humano.
Esta relación no es otra que la utilización del sentimiento sobre los cuidados a los animales domésticos y el antitaurismo para hacer proselitismo de su ideología vegana y ampliar su radio de acción y sus logros políticos, sociales y económicos.·

domingo, 10 de enero de 2010

EL TORO COMO MÁSCARA DE OTRO CHIRINGUITO IDEOLÓGICO Y ECONÓMICO / web mundotoro.com


-Ácido hialurónico-
El vegano Anselmi publicita su producto
de extracción animal para estética facial


En mundotoro.com

10 Enero 2010



Leonardo Anselmi Raffaeli, padre de la ILP contra los toros en Barcelona, se ha convertido en una pieza esencial del entresijo de intereses y manejos que están utilizando a los toros y a los sentimientos animalistas como lanzadera de intereses particulares y negocios evidentes.

· 'Los dirigentes nazis del III Reich protegían a los animales para diferenciarse' (Editorial)

· Leeonardo Anselmi Raffaeli participó en el XX Congreso de Estética de Barcelona en febrero de 2008

· Ésta es la capacidad organizativa del grupo 'animalista' Libera (Web)


El toro como máscara de otro chiringuito ideológico y económico

MUNDOTORO
Madrid (España). Leonardo Anselmi Raffaeli, padre de la ILP contra los toros en Barcelona, se ha convertido en una pieza esencial del entresijo de intereses y manejos que están utilizando a los toros y a los sentimientos animalistas como lanzadera de intereses particulares y negocios evidentes.

Anselmi es un vegano. Palabras mayores. El veganismo (animal igual al hombre) es la exageración ideológica del vegetarianismo cuyos extremismos han llevado a la actividad delictiva y violenta manejándose como una secta.

Su rastro vegano coincide en espacio y tiempo con su estancia en Rosario, Argentina, (ciudad de nacimiento) y Buenos Aires (donde el veganismo alcanzó tintes delictivos hace una década) hasta recalar en Barcelona. Allí, bajo la máscara del animalismo y el antitaurinismo, ha montado su chiringuito. Pero el asunto, lejos de provocar hilaridad, causa indignación e impotencia.

¿Qué es un vegano? ¿Cómo actúa un vegano? ¿Es Anselmi vegano? Este reportaje responde a todas las cuestiones y desenmascara el fondo de una trama que está utilizando, internacionalmente, la buena fe hacia el animal como lanzadera de su ideología y su negocio.

Un vegano es el que iguala en psique y sentimientos a un animal con un hombre. La muerte y la vida de un animal son iguales. Se trata de una ideología extremista antigua, presente en varios personajes históricos como Hitler y Stalin, que actuó de forma furibunda y violenta hace una década y media.

Los veganos se encontraron con un competidor nada ideológico y pacífico: el vegetarianismo. No comer carne animal. Ante esta competitividad, buscaron una lanzadera en los años 80 que les sirviera de trampolín : el animalismo. La defensa a ultranza de la vida de los animales. Es decir, que los animales y su defensa son el medio para conseguir el fin: la implantación y el negocio de su ideología. Pruebas.


COMO UTILIZAR LOS SENTIMIENTOS DEL TORO SUFRIDOR

Anselmi, que aparece en más de 3.000 webs animalistas del mundo como directivo, organizador o mentor, ha colocado en todas ellas a la ideología vegana. Lo hace, por ejemplo, como Director en Barcelona de LIBERA, una de las organizaciones internacionales más potentes en la sección “sobre Liberia” en donde menciona “los principios éticos del veganismo”.
Sitúa en esa y otras webs anuncios en la home de la tienda vegania.com y de otros sitios veganos de la red. Galicia, por ejemplo. En otros, sitios y tiendas veganas de Portugal y Francia. Es tan evidente que su supuesto animalismo activo forma parte de una gran estrategia sectaria (de secta) que en esos paises en donde ha declarado municipios abolicionistas de la fiesta de toros (lugares donde jamás se han dado toros). Media docena en Francia, uno en Portugal, 70 en Cataluña, uno en Asturias, Baleares, País Vasco y cinco en Sudamérica. Todo ello en el espacio de ocho años. Y ese espacio de tiempo cada lugar cuenta ya con su tinglado veganista.

En Barcelona el potencial vegano desplegado en los últimos años es evidente. Restaurantes, tiendas, encuentros, ocio, y, utilizando su proximidad política, un comedor en la propia UB, Universidad de Barcelona.
Basta con mirar a los nuevos lugares veganos de Galicia, Francia, etc…para comprobar que coinciden en espacio y tiempo. Es más, El propio Anselmi hace proselitismo de su negocio con su conferencia “La dieta vegana” con la que ha recorrido múltiples municipios en los “DIAS DEL ORGULLO ANIMAL” que ya proliferan por Cataluña y Levante y que se realizan en casas de cultura propiedad de los ayuntamientos. No obstante él mismo se declara asesor de más de un centenar de ellos.

Que Anselmi en un vivo es de una evidencia cristalina. Y que la defensa de los toros y de los animales se la trae al pairo, también. El toro y el animal es pura máscara. Datos. Uno de los sectores más criticados por los defensores de los animales y los ecologistas es el que comercia con productos de belleza, estética, perfumería, etc…Procter&Gamble fue acusado, junto a otras empresas, de utilizar animales como seres vivos de pruebas en sus productos, antes de lanzarlos al mercado. Anselmi, del que no se conoce profesión ni formación, formó parte activa del XXI Congreso de Estética que se celebró en BARCELONA en febrero de 2.008. Dio una ponencia no como argentino sino como ¡¡Italiano¡¡¡ (ver gif de este reportaje) sobre los beneficios de la implantación del Acido Hialurónico en el rostro contra las arrugas.
Esta sustancia tuvo en 2.004 un valor de entre 5.000 y 7.000 euros kilo. Se saca de las crestas de los GALLOS, aletas de TIBURONES, cartílagos de VACAS (detenida su extracción con el mal de las vacas locas), etc… Dice ser especialista en biotecnología, que no es otra cosa que la manipulación de microorganismos con fines industriales.

LA PISTA ANSELMI, LA PISTA DEL VEGANISMO

Todos los que han amparado a este argentino seductor de palabra y gesto, han metido en su casa al veganismo. Donde va él va el veganismo de su secta. Su rastro, escondido de tal forma que es difícil dar con un domicilio, teléfono o dirección o documento identificativo de su personalidad, nos lleva hasta su supuesta ciudad de origen, Rosario. Y allí nos encontramos con un panorama de máxima actividad de los veganos y, casi al mismo tiempo en Buenos Aires. “Los veganos se están introduciendo en muchos colegios de Argentina y Latinoamérica con la excusa de defender la ecología”, acusó en su día Héctor Aleandri.
Allí sucedieron actos delictivos de quemas, agresiones, ataques físicos por valor de “cien millones de dólares” y el Frente de Liberación Animal, el Buenos Aires Vegan y otras asociaciones “que extremaron su idelología vegana sin poder ser controlados por sus líderes” se convirtieron en delincuentes.

Eso sucedió ocupando espacio y tiempo la vida de Anselmi. Desde hace unos ocho años espacio y tiempo coinciden en la proliferación del veganismo en Barcelona, “una de las plataformas europeas de los veganos, que se estructura de tal manera que es capaz de dirigir y manipular los movimientos animalistas y los antiglobalización a partir de un trabajo de comunicación y captación hacia los más jóvenes”. Aleandri afirma que : “Esta máscara del régimen alimentario correcto y el ecologismo es hábilmente explotado por todas las sectas y extremismos para lograr adeptos”….”Gran parte de los veganos …son gente muy joven que deja de serlo después de unos años y sólo permanecen en el movimiento en forma constante, los más fanáticos y conflictuados con el mundo o los jefes que usufructúan el dinero recaudado por las organizaciones veganas y afines “.

Curiosamente, los veganos no han iniciado jamás campaña alguna contra el comercio y adquisición de las mascotas, el negocio más floreciente de las últimas décadas en occidente. Mientras buscan para animales del zoo el regreso a su medio natural, jamás han hecho lo mismo con aves, pájaros, peces, gatos, perros de laboratorio y manipulación genética de sus razas, etc…Mensajes en la red de los veganos declaran esta permisivitas sin un argumento.
Pero hay dos: el poder de las multinacionales del sector y la tradición occidental de la mascota. Les haría impopulares, se ganarían a un gran enemigo y perderían ciertas cantidades de dinero. Si no puedes con ellos, se su aliado.

CAPTACION Y METODOLOGÍA

El veganismo tiene una estructura determinada. No todos pueden ser activistas veganos. No hay voluntarios en su cúpula sino jóvenes captados para ella. Se buscan profesionales veterinarios, abogados, periodistas, diseñadores, nutricionistas…Luego está la masa social, la que se moviliza con sus líderes casi ocultos (decenas de miles de webs, millones de emalis anuales buscando dinero y adeptos) ciberactivistas, presencia en colegios y universidades, en la clase política, …todo bajo la máscara el ecologismo y la defensa animal.
Basta con ver en la web LIBERA su apartado de “Colabora” para darse cuenta de la capacidad organizativa.

Esta ideología internacional tiene una gran capacidad de movilización y una fuente de recursos que parece inagotable, pero, a veces, porque los extremos siempre se ponen en evidencia, salen a la luz noticias escandalosas. PETA, que manda a sus gentes a desnudarse en los Sanfermines y que cuenta con veganos en sus filas, mató alrededor de 15.000 perros y gatos en un año. Mascotas que se comprometió a dar cobijo o a buscarles familia.
Intimidan con insultos de asesinos y terroristas a quienes trabajan en un matadero de carnes de la misma forma que lo hacen con quienes acuden a los toros. Su fanatismo es tal que hicieron publicidad bajo el lema: “Incluso si es para encontrar solución al SIDA, nos oponemos a que se utilice un cuerpo de un animal”.

Que el veganismo es el rastro que deja Anselmi Raffaeli es evidente. Que los toros son una mera excusa, como su ecologismo o su amor bohemio a los animales, es evidente. Estamos ante una ideología que trata de imponerse a las otras, matizando la democracia, los estados de derecho, manipulando la sensibilidad con la desinformación. Y un buen negocio. ·


"La venganza del vegano llegará algún dia.."

. 'Los dirigentes nazis del III Reich protegían a los animales para diferenciarse' (Editorial)

· Leonardo Anselmi Raffaeli participó en el XX Congreso de Estética de Barcelona en febrero de 2008

· Ésta es la capacidad organizativa del grupo 'animalista' Libera (Web)

sábado, 9 de enero de 2010

MOVIMIENTO ANTITAURINO: ¿QUÉ HAY DETRÁS?


"Del toro al infinito":
La web taurina mundotoro.com publicaba a finales de Diciembre, un extraordinario artículo de investigación con el título “Humanizar a los animales, un negocio gigante”, donde destapaba la trama animalista contra la Fiesta, dirigida por el argentino de Rosario Leonardo Anselmi Raffaeli.

Persiste el trabajo encomiable del director de mundotoro.com, revelando la relación del movNegritaimiento antitaurino con la secta multinacional animalista de "Los Veganos", y que por su indudable interés queda aquí insertado:

¿Qué hay detrás?

mundotoro.com

Que el toro no es el fin sino un medio para fines espúreos es la conclusión.

Que se está manipulando la buena fe de las gentes, sobre todo de los más jóvenes, es una evidencia que reclama acciones urgentes.

Mundotoro.com reveló hace unas fechas la identidad del líder de la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) que trata de poner fin a la fiesta de toros en Cataluña.

Un argentino de Rosario Llamado

Leonardo Anselmi Raffaeli. Un personaje de extrañas habilidades y capacidades, que declara ser asesor de más cien políticos catalanes y haber creado más de una veintena de organizaciones animalistas, en las que la abolición de la fiesta es uno de los argumentos centrales.

Insistimos, un medio para llegar a un fin no tan bohemio. Porque estamos ante una trama de intereses a desvelar que tienen un vehículo superior con una estructura sectaria y armada internacionalmente. El veganismo. Y sus organizaciones.

Quizá sea la clave. Al menos es una gran evidencia. Este medio ha podido comprobar que Leonardo Anselmi es un vegano confeso.

El veganismo es una alternativa ideológica, con algunas organizaciones consideradas como sectas en varios países, que trata de igualar en derechos a los animales con el propio ser humano, aunque el primer argumento sea la declaración de una dieta alimenticia vegetariana.

“El veganismo considera que todos los animales poseemos sistema nervioso…lo que en es en definitiva la capacidad de sentir que nos convierte en iguales”, afirman.

Anselmi, que asegura llevar ocho años en España y que se declara vegano y predica esta ideología, viene de uno de los países en donde más ha proliferado esta ideología, Argentina.

Muchas asociaciones internacionales de consumidores, movimientos católicos, periodistas… que analizan el movimiento vegano no se cortan al declararlo como una secta absoluta. Y muestran ejemplos. Casos delictivos de sus extremistas, conexiones de intereses, que son motivo del reportaje.

Veganos y animalistas han sido considerados personajes históricos execrables.

El veganismo ha proliferado de forma alarmante en Argentina, y de ahí a varios países latinoamericanos, asunto también documentado en el próximo trabajo. Como se documenta que la forma de captación de los veganos es sectaria (de secta).

Raffaeli viene de un país donde el veganismo tiene ya una red social y económica en restaurantes, tiendas, webs de captación, luchas activas, captación de jóvenes, etc…que se está trasladando (globalizando, internacionalizando) hacia otros países.

Por ejemplo, Barcelona, en donde ya proliferan establecimientos y negocios de este tipo, Incluso la UB, Universidad de Barcelona, tiene ya un comedor vegano.

¿Coincidencia?

¿Coincidencia también en el espacio y tiempo de la proliferación del veganismo suramericano a través de Argentina?

¿Coincidencia de que en ese mismo espacio y tiempo se hayan promovido y promulgado leyes de defensa de los animales en seis países del cono sur americano?

¿Coincidencia que se argumente para ello con la ‘solidez’ del maltrato animal de las corridas de toros?

Mundotoro prepara la publicación de un reportaje que revela acciones, conexiones, intereses, acciones delictivas extremistas, y que deja en evidencia un trabajo estructurado de un personaje (que no puede estar actuando en solitario) que, de forma paralela, ha tratado el tema del fin de los toros como medio para introducir su discurso vegano.

Por ejemplo, declarar antitaurinas a más de cien localidades en España, Portugal, Francia y Suramérica QUE JAMAS DIERON TOROS, introduciendo al mismo tiempo su religión, el veganismo. Y su negocio.

Coinciden: primero mensaje antitaurino, leyes y declaraciones anti, y, justo después, montaje veganista ¿A quién le interesa esta filosofía del animal igual al hombre?. ¿Hay un negocio multinacional floreciente que puede verse interesado en financiar a estas organizaciones?

¿Qué es PETA, esa organización que manda desnudar a sus gentes por los sanfermines y que han sacrificado a MILES de animales y cometidos actos delictivos?

Mundotoro agradece el aliento y el apoyo de todos los compañeros que han difundido y animado estos trabajos. Gana el periodismo y, posiblemente, la verdad. Informarse es poder acceder a la verdad. Al menos, posibilita conocer realidades, causas, consecuencias, intereses…

Lamentablemente no podemos agradecer ni el aliento ni el apoyo de las gentes del sector. No las ha habido. Será que vivimos en mundos paralelos que no tienen intereses comunes. O que estamos equivocados y que no existe nada de lo publicado. O, sencillamente, que es la hora de la sociedad civil.

El periodismo siempre fue sociedad civil. Es una de sus razones de ser.

martes, 29 de diciembre de 2009

HUMANIZAR A LOS ANIMALES, UN NEGOCIO GIGANTE / Por Carlos Ruiz Villasuso


“Humanizar a los animales, un negocio gigante”


Carlos Ruiz Villasuso

“Cuanto más humano, más negocio”. Un periodista sueco escribió en el rotativo Aftonbladet lo siguiente: “A las mascotas sólo les falta que les legislen la libertad de religión para ser el mayor negocio del mundo”.
Quizá no haga falta. El animal doméstico o mascota genera un volumen de 25 billones (25.000.000.000.000) de dólares anuales en alimentación, farmacología, estética, cuidados, veterinaria, hospitales, cementerios,… etc
Este negocio global se dirige esencialmente desde cinco grandes multinacionales: Mars, Nestlé-Purina, Ralston y Procter and Gamble, además de otras muchas empresas trasnacionales. El negocio incrementó su volumen en un 120 % en la última década, espacio y tiempo en el que fueron modificadas o redactadas más de 150 leyes de defensa de los animales (desde 2.000 hasta 2.010). ¿Es sólo una coincidencia?
Los intereses de este negocio y su poder fáctico global han sido capaces de utilizar a los movimientos animalistas (anti-globalización por definición) en su favor. La idea de la defensa del animal es su mejor publicidad. ¿Se enfrenta a esto el toreo?
Desde hace dos décadas, las grandes multinacionales de sectores de la alimentación humana, la cosmética y la estética, comenzaron a desarrollar negocios con la mascota como objeto.
Procter and Gamble (que experimenta con animales sus productos cosméticos) es ya uno de los líderes del sector, junto a marcas conocidas como Colgate-Palmolive, Nestlé, Mars, Bayer, Nutreco…
Han sido décadas de una lucha soterrada, con intervención en leyes y grupos políticos, para lograr la bicoca del negocio del otro gran mundo paralelo, el del animal. En USA los norteamericanos gastan 41.000.000.000 millones de dólares en sus mascotas, mucho más que la venta de CDS, música, cine y videojuegos juntos.
Inglaterra gasta 5.000.000.000.000 (5 billones) de libras. Para hacernos una idea, el Producto Interior Bruto de Etiopía es similar al gasto en mascotas en Estados Unidos.
Los gobiernos invierten en datar cada gato y cada perro y cada pez o pájaro mascota en los países objeto de inversión. Existe un censo más fiable que cualquier censo de humanos en el mundo. Sólo en doce países, se censan más de 320 millones de mascotas, unas 0,4 por habitante.
En España, el censo del año pasado dice que 8,5 millones de hogares tienen su propia mascota.La conexión de intereses entre los Estados y las empresas del negocio es evidente. El ICEX (Instituto de Comercio Exterior) financió y produjo un estudio sobre el emergente mercado de las mascotas en Turquía para orientar a las empresas españolas del sector. Este mercado está copado por las grandes multinacionales. Pero el estudio sorprende por su coste, ya que incluye un censo detallado de gatos, perros, aves y peces que son mascotas de los habitantes de este país.
Detalla también un estudio de los contenidos de los productos que las multinacionales venden en Turquía.
¿Qué poder tienen estas empresas? Sólo Procter and Gamble tenía en 2.001 110.000 empleados en USA y decenas de miles más en otros países, con unos beneficios netos de 40 billones de dólares. Por entonces se le acusó de alentar, a partir de leyes, el llamado “secreto de polución”. Desde entonces ha desarrollado su negocio de mascotas.
El periodista sueco E.H. Omblquist afirma en el diario citado que la capacidad de maniobra legislativa de estas empresas transaccionales y su influencia en los gobiernos es similar a la de las petroleras de los años ochenta.
Hay, además, una serie de intereses relacionados en este mercado: primero, la necesidad de una comunicación favorable al animal, que le aproxime al ser humano en derechos y necesidades.
Otra, la salida al mercado de sus inversiones en los alimentos transgénicos (prohibidos en muchos países para el consumo humano) que adquirieron en stockcajes, y, además, sus inversiones en la rama de la biotecnología.
Biotecnólogo. Esta es la profesión del líder de la ILP y de la plataforma Prou en Cataluña, el argentino de Rosario Leonardo Anselmi Raffaeli, que dice trabar para una empresa de estética y cosmética biotecnológica.
Mundotoro ha podido saber que desde Inglaterra llega financiación a esta asociación, como que es dinero sueco el que apoya los movimientos de los antitaurinos en Ecuador.
Un análisis exhaustivo de las nuevas Leyes de derechos de los animales o de sus reformas coinciden en la gran expansión de este negocio, la última década o los últimos quince años. Pero hay más coincidencias que bien pueden ser fruto de la misma o de un urdido programa de comunicación e imagen, de expansión evidente.
Dos ejemplos. Uno, el debate contra la caza del zorro en Inglaterra, que ocupó un espacio de tiempo en el que se albergó unas Navidades. Idéntico que en Barcelona.
Según datos obtenidos por Mundotoro, estas navidades los hogares de los españoles recibirán como regalo 250.000 nuevas mascotas. ¿Coincidencia?
Extraña que, con el volumen de negocio existente, no haya una paridad en campañas de publicidad evidentes. Pero quizá exista la comunicación, el movimiento hacia el sentimentalismo, el “cuanto más humano, más negocio”.
La campaña del Zorro se saldó con los mismos zorros muertos (se sigue ejercitando, y los perros pueden ser usados para rastrear, no para hacer presa) pero la campaña coincidió con un aumento de ventas de mascotas y de producción superior al once por ciento. Y el negocio va más allá. Es imparable.
En los países occidentales el trato que tiene una mascota es de una calidad muy superior al de un ser humano en esos mismos países. Alimentación definida en calorías por volumen, edad, raza, etc., farmacología específica, hospitales y clínicas con las mayores inversiones, cementerios para perros y similares o ad hoc de psicólogos o psiquiatras.
Más aún, la empresa Genetic Savings, de USA, ya ha comenzado la clonación de mascotas para cuando éstas fallezcan.
Todo esto en un mundo en donde, según Acción Contra el Hambre, bastarían con 480 millones de euros para terminar con la hambruna de 20 millones de niños desnutridos.
El poder de este mundo paralelo es de tal magnitud que asusta. Su potencial económico, social y político, en evidente crecimiento, parece el guión de una película de ciencia ficción con visos de realidad. La capacidad de influir en los sentimientos de la sociedad avanzada, en sus políticos y gobiernos, la capacidad de introducirse en los movimientos anti globalización (animalistas) para utilizarlos en sus mensajes de “cuanto más humano, mejor (más negocio)” es de una evidencia plausible.
El toreo, que tiene todos los contenidos ecológicos para que fuera defendido por estos movimientos animalistas (se sacrifica la punta de un iceberg de vacas y toros que, además, crean un medio ambiente ecológico de una riqueza sin parangón) ha entrado a formar parte de una estrategia de comunicación a favor del indefenso animal: basta con ir en contra de él.
Quizá buceando en los líderes de opinión de grupos como PETA o PROU (¿De qué viven, quien les financia? ¿Quién hace que belgas, suecos, ingleses, argentinos…puedan ir de una parte a otra del mundo a manifestarse en un mismo año?), se halle la clave. De momento, el negocio está al descubierto. Sus intereses y su poder, también.

Fuente: www.mudotoro.com