Otra vez el "afeitado"...y los afeitadores

El Fandi con uno de los toros lidiados con una pobre cabeza

/Foto:nuestrojaen.com/

SOLUCION "QUE LO AUTORICEN Y LO PONGAN EN LOS CARTELES"

Ahora resulta que toda la prensa especializada de este país, se hacen los tontos, se preocupan, se extrañan, y hasta lo dan como primicia, cuando el fraude del “afeitado” se ha extendido incontroladamente de tal manera por nuestras Plazas de toros, exactamente igual, que con el caso Malaya, que en mayor o menor medida estaba ocurriendo en todos los Ayuntamientos de España, en todos. La diferencia es que a unos los pillan y a otros no.

La noticia aparecida en diversos medios de comunicación nacional  ( burladero,com) es que los análisis realizados de las astas de dos toros de la ganadería de Hermanos Tornay, lidiados el pasado 3 de septiembre en la plaza de toros de Daimiel, han determinado “que fueron manipuladas artificialmente”, según explica el presidente del festejo de ese día, Plácido Sánchez.

En concreto, los animales fueron herrados con los números 67 y 76 y saltaron al ruedo en una corrida que torearon El Fandi, Luis Miguel Vázquez y Daniel Luque, que sustituía al lesionado Miguel Ángel Perera.

Ahora, con los resultados positivos, y en base a la normativa vigente, la Consejería de Presidencia y Protección Ciudadana de la Junta de Castilla-La Mancha podrá proponer para sanción a los responsables.

Esa es la noticia y se habla en burladero.com de que los pitones de Daimiel', rescatan la sombra del afeitado y a raíz de la confirmación de dicha manipulación en los pitones mandados a analizar en Daimiel, plantean la siguiente pregunta en su grupo de Facebook:

¿A quién habría que sancionar?

¿Sólo al ganadero?

¿Qué tipo de sanciones acabarían con esta lacra que tanto ensucia la imagen del toreo?

¿Es suficiente sólo con la sanción económica?.

¿Cuál es tu solución para acabar con la manipulación de las astas?

Y estas han sido algunas de las respuestas de los aficionados

1. El problema con este tipo de sanciones es que los actuales análisis de las astas no son absolutamente fiables, como puede dar fe cualquiera que conozca el tema profesionalmente. Este sería el primer aspecto que se debería debatir y aclarar. ¿O acaso alguien se atreve a tirar la primera piedra contra Contador?

2. Estas cosas habrían que hacerlas bien y delante de una autoridad competente, yo mandaría a analizar todas las astas de los toros lidiados, y si dan positivo haría como a los deportistas que hacen trampas, a los ganaderos les pondría 2 años sin que pudieran lidiar y una sanción económica de 7.000 € por toro que haya sido manipulado, también sancionaría al empresario que haya contratado esa corrida quitándole la plaza correspondiente, y al torero con dos años sin poder lidiar en ninguna plaza de España ni extranjero. Señores no queremos trampas y si queremos asegurar el futuro de la fiesta esto no lo podemos consentir.

3. Primero.- Se deberían analizar los pitones de un toro por cada corrida, a sorteo.

Segundo.-Las sanciones debieran ser para el empresario de tipo económica. Para el ganadero y el torero, suspensión por un tiempo para lidiar y torear respectivamente

4. La sanción debe ir al torero, principal beneficiado del afeitado, se acabaría de raíz con el afeitado.

5. La solución pasa por sancionar por igual al que "exige" la manipulación (figurines) y a quien la realiza (ganaderos).

6. Se debería realizar un examen de TODOS los pitones de las reses lidiadas. Si se descubre alguna anomalía se sanciona, con UNA TEMPORADA sin poder lidiar, tanto al matador como al ganadero. Muy duro, claro que sí. Pero seguro que se termina con el fraude continuado. O queremos seguir así.

7. Los dos pilares donde apoyarnos para sancionar son:

El ganadero, porque se deja manipular por el mero hecho de aparentar o de vender lo que ve que no venderá. Estos no valen como ganaderos, no tienen romanticismo. Sanción fuerte Económica, no recurrible, e inhabilitación de 4 años para que aprenda a ser ganadero, no gana duro ni señorito-ganadero-figurín.

Apoderado y veedor. Verdaderos artífices de todos los desmanes de la Fiesta Nacional. Son los que piden y obligan a los ganaderos a delinquir, no corriendo ellos peligro alguno. Fuerte multa no recurrible, a 10.000 euros por pitón tocado. ¿Aprenderán así?

8. La manipulación de los pitones (afeitado) es un fraude una vez demostrado que se ha efectuado, al público quien le ha engañado ha sido el empresario que es el que le ha vendido la entrada y quien ha anunciado que las defensas de las reses estaban intactas. Demostrado el fraude, a devolver el dinero a quien ha comprado la entrada. Os aseguro que con eso se acababa el afeitado

9. Si se ha comprobado que hay fraude, los que han comprado la entrada deberían de tener derecho a reclamar la devolución del importe de la misma. Cuando tuvieran que devolver la taquilla con los intereses legales, cada vez que se comprobara el fraude veréis como se les quitaba la tontería

10. La mayor sanción debe de ser para el torero que es el que exige que le arreglen los toros, después para el empresario que lo usa para bajarle el precio al torero, y después al ganadero que teniendo culpa, es el que menos culpa tiene (si no traga se queda con los toros en la finca)

11. ¡En primer lugar unos reconocimientos rigurosísimos, en segundo lugar la primera vez, una multa en metálicos escandalosa, y en tercer lugar que jamás se lidie con el nombre de la ganadería en cuestión! ¡Pero todo regido por una comisión totalmente independiente creadas entre aficionados independientes! y por ultimo multa cuantiosa al empresario y a los diestros actuantes tres meses de temporada sin torear!

Pero ninguno de ellos se ha hecho las siguientes preguntas:

¿Si en el siglo que vivimos con un solo pelo de un individuo se puede conocer su ADN su estatura, el color de los ojos y hasta donde vive etc., cómo es posible que no se sepa si a un toro le han cortado 5 cms de la punta del pitón?

¿Cómo es posible que el 99 % de los toros que se lidian en nuestras Plazas estén afeitados y todo el mundo lo consienta, autoridad, presidentes, asesor del presidente, veterinarios, prensa taurina especializada etc.?

¿Sera problema del coste del análisis? ¿La dificultad para realizarlo? ¿A lo peor es que no hay técnicos veterinarios que sepan realizarlo? ¿Que las técnicas no sirven?

Bueno pues nada si esto es imposible la solución es bien fácil que se “Autorice y se ponga en los carteles y asunto concluido”.

¡Pero válgame Dios¡ ¿qué ocurriría?: Que aparecerían entonces los toreros, los apoderados de los toreros, los empresarios, los padres de los toreros, las madres de los toreros, y dirían de eso nada, que quieren ustedes que el público se dé cuenta de la mentira de la que vivimos y por lo que cobramos esas cantidades astronómicas de dinero, diciendo que nos jugamos la vida, ¿por qué vamos a consentir que se afeite y se ponga en los carteles si ya salen afeitados y sin necesidad de que se escriba? ¿Y la prensa especializada de que riesgo iban a hablar y a vivir? Nada hay que seguir como estamos y perseguir el fraude porque el toreo es verdad y el toro lo que más nos preocupa a los taurinos ya saben ustedes las dehesas, lo ecológico de su carne, las subvenciones etc.

Todo mentira, porque saben que el único que puede acabar con el fraude del afeitado es “el político única y máxima autoridad” y este, ni tiene voluntad de querer y además le importa un carajo acabar con el fraude mientras sea al toro y no a él al que le afeiten los cuernos. 

Fuente: Blog Tercer Aviso

LA DESVERGÜENZA DEL "AFEITADO" /Por Juan Miguel Nuñez / EFE

La desvergüenza del “afeitado”

Juan Miguel Núñez

periodista Agencia EFE

“Si el ganadero corta los pitones a los toros, no es ganadero de toros de lidia, es un proveedor sin afición y sin escrúpulos. El que torea toros con los cuernos cortados no es un torero” (Gregorio Corrochano)

Es un tema tan viejo como “la Fiesta” misma. La mayor lacra del espectáculo taurino.Despreciable en todas las épocas. Una práctica denunciada a lo largo del tiempo con más o menos insistencia y contundencia, que lamentablemente no pierde vigencia. Es el fraude y la desvergüenza de lo que comúnmente se conoce por “afeitado”, o manipulación fraudulenta de las astas de los toros que se lidian en las plazas.

La gente acude a las corridas de toros atraída por su esencia de emoción, expresada ésta en el arte y el riesgo que conlleva la lidia de un bravo animal. Arte que surge de la destreza e inspiración del torero, y riesgo que es lo que conlleva la posibilidad real de que el hombre pueda ser herido por la fiera.

Espectáculo desnaturalizado
Pero resulta que no. Que se ha desnaturalizado el espectáculo hasta límites insospechados. Ahora más que nunca. El riesgo es menor, infinitamente menor, y no sólo para las figuras según la creencia que se tiene. Porque “se afeita” prácticamente para todos.

El desmoche es generalizado, como lo prueba el ejemplo de una corrida en cuyo cartel se anunciaron los tres toreros locales y modestos en la mismísima Valencia, plaza de primera categoría, Feria de San Jaime que ahora llaman “de julio”, Toro que tocó los maderos, abierto el pitón como una brocha, incluido un ligero hilo de sangre. Algo muy lamentable.No se diga en Burgos, donde sangraban a borbotones con uno de los toreros mediáticos pavoneándose no se de qué.

En Algeciras se lidió como corrida lo que se dice “un festival” con el hierro de una de las más cotizadas ganaderías de la modernidad. Un despropósito, o fraude (ya está bien de eufemismos), que nace en la estrategia puramente comercial de “no limpiar” las camadas en los tres primeros años, dejando así todos los machos para cuatreños, que es como más dinero dan (ojo, dinero para el ganadero que vende el toro más caro que el novillo, y dinero para el empresario que compra el toro de una divisa de renombre a precio de saldo).

En Alicante y sobre todo en Castellón, el medio toro en todo, y notablemente quebrantado por las más que hipotética previa visita al “mueco”.

La debacle ganadera con triplete de un cotizado hierro entre las figuras marcó también en lo negativo la feria de Sevilla.

Y penúltima -de momento-, en Pamplona. Nada menos que en la pomposamente llamada “Feria del Toro”. En corrida de tres figuras en el cartel, toros bajo sospecha de afeitado. ¿Se puede más?

Interior no da listas
Hoy ejemplos sangrantes, y no son pura coincidencia las palabras, mientras la administración no sabe por dónde se anda, la central y las autonómicas. Con el desbarajuste de reglamentos y competencias trasferidas o pendientes de llevar a efecto, la falta de medios o concreción de los mismos. El Laboratorio de Análisis de Astas del Ministerio del Interior, en Madrid, no conoce en la mayoría de los casos si sus informes son vinculantes para aplicar las pertinentes sanciones o simplemente tienen carácter meramente “estadístico”. De risa, vamos. O de pena.
¿Donde están las listas del Ministerio de posibles afeitadores?

Hace unos días (mediados de julio) se ha confirmado sentencias por el afeitado de dos toros en la feria de Huesca del año 2006. Parece ridículo el número, sólo dos toros, pero lo importante en este caso, como aseguró la delegación del Gobierno aragonés en Huesca al hacer pública la sentencia, es que esta decisión judicial “va a sentar precedente”, ya que la práctica totalidad de los expedientes sancionadores son rechazados por los tribunales por “defectos de forma”.Una noticia que apenas ha tenido repercusión en la prensa. Como aquella del Corpus en Granada, allá por mayo, cuando los veterinarios echaron para atrás una corrida completa, y el ganadero se negó a sustituirla, y las figuras de turno decidieron no actuar como medida de presión.

Casi siempre los mismos. Menos Madrid, y quizás tampoco se podría hablar en términos absolutos, afeitan casi todos (ganaderos) para todos (toreros).

Las excepciones, ganaderías incorruptas

Aunque no vale hacer tabla rasa, pues afortunadamente hay también excepciones. Las ganaderías que todavía se mantienen incorruptas. Están en la mente de todos, santo y seña de la afición. Son esas divisas a las que llaman toristas, y a las que los profesionales del timo taurino tratan de descalificar adjetivándolas con los términos más crueles.
Ganaderías que en la mayoría de las figuras infundadas provocan “el síndrome de las puntas”, el miedo a la casta y a la movilidad, el pánico al toro bravo. Ganaderías que precipitan a los figurones, que no figuras, al abismo de la impotencia taurina.

La prensa también
Y por último, algo muy preocupante que incide directamente en este progresivo deterioro de lo taurino: los medios de comunicación, que han (hemos) bajado la guardia de la denuncia, facilitándoles el camino a los trasgresores. Si vivieran unos cuantos que en su día lucharon por la causa...

Repito:

La culpa es de todos. Del ganadero que, en competencia desleal, quiere vender mejor que el vecino aunque éste tenga mejores toros. Del torero, que al disminuir el riesgo de su actividad está pisoteando la hombría y profesionalidad de los compañeros que torean en puntas. Del empresario que con su silencio cómplice estafa a su clientela, el público. De la Administración, que no se moja, impasible ante tanto desmán, sin llegar a buscar los culpables aplicándoles sanciones ejemplares, pues al fin y al cabo de sus organismos competentes depende la defensa de la integridad del espectáculo y de los derechos del público.....

Y como no, de la prensa, que no termina de comprometerse con la denuncia.

No se avanza en atajar la cuestión. Como decía al principio, “el afeitado” esta siempre de actualidad, y ahora, -aunque no se hable tanto de ello- más que nunca.”

*********
Es un artículo que podría firmar cualquier aficionado comprometido con la integridad de “la Fiesta”, pero adquiere mayor valor al ser su autor un profesional de la información taurina en ejercicio -nada menos que en la más importante agencia de noticias de nuestro país- que dispone de muchos más datos, dedicación exclusiva y un medio para expresarse diariamente.

Reconociendo su valor para hablar con tanta claridad y contundencia de un tema tan espinoso como "el afeitado", y valorando positivamente la autocrítica que hace de si mismo y de sus compañeros de profesión, seguro que los aficionados agradeceríamos que, él mismo, que lo tiene tan claro, y sus compañeros de profesión, que disponen de importantes medios de comunicación en los que expresarse, en vez de bajar "la guardia de la denuncia, facilitándoles el camino a los trasgresores", los utilizaran para combatir, para denunciar, para atajar este fraude, como hicieron sus compañeros de profesión ya desaparecidos “que en su día lucharon por la causa...”.

Ellos, con su poder mediático, deberían de ser la punta de lanza de esta lucha, si así fuera, los aficionados, sin dudarlo un momento, estaríamos a su lado y quizás fuera posible “avanzar en atajar la cuestión”.

MÁS ANÁLISIS DE LAS ASTAS DE LOS TOROS. (10 %).
Publicado en el Blog de D. Enrique Romero, opinión……
http://www.torosparatodos.tv/blog/

Ante el gran número de toros afeitados que están saliendo (incluso en plazas de 1ª categoría) es necesario que la legislación proteja más a los aficionados y a los propios toros.

EL afeitado de un toro es la vergüenza de la fiesta. Los cuernos son sus defensas y su integridad. Los espectadores pagamos y mantenemos la fiesta nacional para ver toros íntegros y los toreros cobran mucho por lidiar toros íntegros. Están engañando a los espectadores y faltándonos el respeto. Quién no quiera torear toros “en puntas” que se vaya a otro oficio. Una figura del toreo que torea toros afeitados ni es figura ni torero. Y todo esto suponiendo que a los toros no se les hacen más “cosas”. Los principales culpables son los toreros y los cómplices que le apoyan.

Por ello quiero pedir, a quién convenga, que se cambien los reglamentos taurinos de las diferentes Comunidades Autónomas, para que se analicen obligatoriamente el 10% de astas de una feria taurina o de un toro si es una sola corrida. En todas las plazas de 1ª, 2ª y 3ª categoría, petición que ya hemos realizado desde la UNIÓN TAURINA DE ABONADOS DE MÁLAGA (UTAMA).

También hay que hacer público que toreros torean toros afeitados y qué ganaderos los afeitan y que las sanciones sean más duras. Necesitamos del apoyo de todos los taurinos de bien para acabar con este fraude.

Comentario de Antonio Marín:
Es sabido lo del afeitado, pero me gustaría explicar el grado de consentimiento de la AFICIÓN actualmente: El reglamento Taurino de Andalucía del 2006, deja abierta en los reconocimientos la opinión de los dos representantes de los espectadores (normalmente son dos representantes de las peñas taurinas del lugar). Los dos representantes de aficionados en todo momento pueden dar conocimiento al delegado gubernativo y al presidente del festejo cualquier apreciación de posible manipulación de astas, y esta opinión debe constar en acta la cual también firman dichos representantes.

Para que una res manipulada en pitones salga a lidiarse, fíjense cuantos involucrados directos hay solo en el reconocimiento previo a los sorteos: El Ganadero que sabe si de su casa salen afeitados. Veterinarios que no miran las defensas. Presidente (os garantizo que estos distinguen un pitón “arreglao”), y para colmo tampoco ven el “desmoche” los dos representantes de los aficionados presentes en desembarque, reconocimiento y sorteo.

No debemos seguir mirando a otro lado!! El reglamento es claro en cuanto a la INTEGRIDAD, y así es normal que la gente y el público se sienta engañado.

Fuente: Veterinarios Taurinos de Andalucía

http://veterinariostaurinos.blogspot.com/2010/01/para-la-presente-temporada-todos.html